Reclamación anulada por abuso procesal

En nuestro caso de éxito más reciente, conseguimos que el juez anulara una demanda por valor de más de 80.000 libras por abuso de proceso. En dicho caso, actuamos en nombre de Dallbogg, la parte demandada.

El demandante presentó una demanda por daños personales y alquiler de vehículo a crédito el 21 de marzo de 2022, sólo un día antes de que expirara el plazo de prescripción. Surgió un problema con la fecha de la notificación, y mientras los abogados del demandante intentaban resolverlo, expiró el plazo de notificación de la demanda (“Claim Form”).

Desgraciadamente, el Tribunal cometió una serie de errores, primero dictando sentencia contra el demandado por error y luego ordenando al demandado que presentara una contestación a la demanda a pesar de que nunca había sido notificado de la misma.

Solicitamos por tanto al juez que anulara las órdenes y que rechazara la demanda por abuso de procedimiento. Tres días antes de la audiencia de las solicitudes del demandado (y casi un año después de que la demanda debiera haber sido notificada), el demandante presentó una solicitud para ampliar el plazo de notificación de la demanda.

El juez desestimó la solicitud del demandante y anuló la demanda por abuso de procedimiento. El juez se refirió a la sentencia de Lord Justice Rix en el caso Aktas v Adepta [2010] EWCA Civ 1170 «Una mera negligencia por no notificar a tiempo una demanda a los efectos de CPR rr 7.5 / 7. 6 no supone un abuso de proceso…. para que un asunto sea un abuso de proceso, se requiere algo más que un simple descuido negligente en la notificación : las diversas expresiones que han sido utilizadas sugieren un retraso desmesurado e inexcusable, incumplimiento intencional y contumelioso, o al menos, un desprecio generalizado de las normas«.

El juez ordenó que el demandante se hiciera cargo de nuestros honorarios a título de indemnización.

Alex Ivory, de 2 Temple Gardens, representó a Dallbogg en la audiencia, encargado por Belinda Normandale.